Alternativ till Peraichi

Peraichi är en populär japansk landningssida och enkel webbplatsbyggare, men flera globala verktyg erbjuder nu starkare anpassning, bredare språkstöd och mer flexibel prissättning. Detta inlägg jämför Peraichi med slidde, Framer, Webflow och Wix när det gäller användarvänlighet, prissättning (egen domän) och redigeringsspråkstöd.

Vad är Peraichi

Peraichi är en japansk webbplats- och landningssidesbyggare som fokuserar på att låta småföretag och individer skapa enkla sidor med mallar och en dra-och-släpp-redigerare. Det erbjuder en gratis plan med Peraichi-branding och betalda planer som låser upp egna domäner, fler sidor och affärsfunktioner som formulär och åtkomstanalys. Peraichis gränssnitt är främst optimerat för japanska användare och används i stor utsträckning av lokala små och medelstora företag och solokreatörer.

Sammanfattande jämförelsetabell

• Användarvänlighet: “Enkel” gynnar icke-tekniska skapare, “Medel” förutsätter viss inlärningskurva för layout, CMS eller interaktioner.
• Minsta årliga avgift: minsta officiella plan som tillåter bindning av en egen domän, omräknad till årlig totalsumma från månadspriset där det behövs.

Introduktion av varje tjänst

Peraichi

• Länk: https://peraichi.com
• Slogan: Enkel japansk webbplats och landningssidesbyggare för individer och småföretag.
• Gratis plan: Ja; inkluderar Peraichi-branding och en Peraichi-subdomän, ingen anpassad domän.
• Minsta avgift (per år) för att binda en anpassad domän: $115/år (Lite-plan på cirka 1,465 JPY/månad, faktureras månadsvis; valuta omräknad och avrundad).
• Användarvänlighet: Enkel – riktad till icke-tekniska japanska användare med en mallbaserad redigerare.
• Språkstöd (redigerarens UI): Japanska; bäst beskriven som effektivt enspråkig japansk-först.

Peraichi fungerar bra om användarbasen är Japan-centrerad och behöver snabba LPs eller små broschyrsidor med minimal konfiguration. Dess huvudsakliga kompromisser är begränsat icke-japanskt UI-stöd och mindre flexibilitet jämfört med mer moderna byggare.

slidde

• Länk: https://slidde.co
• Slogan: Om du kan göra en presentation, kan du göra en webbplats
• Gratis plan: Ja; inkluderar upp till 3 sidor med en slidde-subdomän och branding.
• Minsta avgift (per år) för att binda en anpassad domän: $19/år (Plus-plan, faktureras årligen).
• Användarvänlighet: Enkel – strömlinjeformad redigerare med begränsade alternativ för snabb publicering.
• Språkstöd (redigerarens UI): Flerspråkig – Engelska, Japanska, Kinesiska (Förenklad och Traditionell), Koreanska, plus många europeiska språk (t.ex. Spanska, Franska, Tyska).

slidde riktar sig till användare som vill ha en mycket låg årlig kostnad för anpassade domäner och enkla webbplatser, särskilt i CJK och flerspråkiga sammanhang. Den åsiktsdrivna funktionsuppsättningen minimerar komplexitet samtidigt som den stöder formulär, inbäddningar, analys och teckensnittsanpassning på den betalda planen.

Framer

• Länk: https://www.framer.com
• Slogan: Högupplöst visuellt webbdesignverktyg som publicerar direkt till produktionssidor.
• Gratis plan: Ja; inkluderar Framer-branding och en Framer-subdomän, ingen anpassad domän.
• Minsta avgift (per år) för att binda en anpassad domän: $60/år (Mini-plan på $5/månad, faktureras årligen).
• Användarvänlighet: Medel – intuitiv arbetsyta men mer komplex layout, interaktioner och CMS-koncept.
• Språkstöd (redigerarens UI): Engelska; redigeraren är engelska-först, med lokalisering och översättningar främst via innehåll snarare än fullständiga UI-språkpaket.

Framer är idealisk för designers som vill ha pixelperfekta marknadsföringssajter med animationer och komponentbaserade layouter. Nackdelen är en brantare inlärningskurva än mer mallbaserade verktyg och högre kostnader när flera sajter, lokaler eller samarbetspartners behövs.

Webflow

• Länk: https://webflow.com
• Slogan: Visuell utvecklingsplattform för att designa, bygga och lansera produktionsklara webbplatser.
• Gratis plan: Ja; inkluderar Webflow-branding och subdomänhosting, ingen anpassad domän.
• Minsta avgift (per år) för att binda en anpassad domän: $168/år (Basic Site-plan på $14/månad, faktureras årligen).
• Användarvänlighet: Medium – mycket kraftfull designer som exponerar CSS-koncept som boxmodell, flexbox och rutnät.
• Språkstöd (editor UI): Engelsk UI; lokalisering för innehåll och vissa dokument finns, men huvudeditorn är engelskspråkig snarare än helt flerspråkig.

Webflow passar användare och team som är bekväma med webbdesignens grunder och som vill ha detaljerad kontroll över struktur, responsiv design och CMS. Jämfört med Peraichi och slidde erbjuder det mycket mer flexibilitet men kräver mer tid att lära sig och en högre prisnivå för anpassade domäner.

Wix

• Länk: https://www.wix.com
• Slogan: Allt-i-ett webbplatsbyggare och hostingplattform för företag, portföljer och onlinebutiker.
• Gratis plan: Ja; inkluderar Wix-branding och subdomän, ingen anpassad domän.
• Minsta avgift (per år) för att binda en anpassad domän: $192/år (Core/Website-plan på $16/månad, faktureras årligen).
• Användarvänlighet: Enkel – dra-och-släpp-editor med många mallar och guidade flöden för icke-tekniska användare.
• Språkstöd (editor UI): Flerspråkig – Engelska, Japanska, Kinesiska, Koreanska, Spanska och fler, med lokaliserade dashboards och support.

Wix tilltalar användare som vill ha ett brett utbud av funktioner (appar, e-handel, bokningar) och starkt flerspråkigt UI-stöd, inklusive för CJK-språk. Nackdelarna är tyngre UI, mer komplexitet dold bakom alternativ och en relativt hög minimiårlig kostnad för att låsa upp anpassade domäner jämfört med Peraichi och slidde.