2025年Strikingly终极指南
引言：可能是最简单的编辑器？为Strikingly的价值主张奠定基础
在竞争激烈的网站建设者市场中，Strikingly通过不懈地倡导一个核心理念：简单和快速，形成了独特的身份。平台的核心承诺是让任何人，无论其技术技能或设计背景如何，都能在30分钟内创建一个专业的、移动优化的网站。这是一个吸引特定人群的有力价值主张：需要立即在线存在的企业家、创意专业人士或小企业主，而无需传统的编码或复杂设计。
通过专注于单页网站和简化的创建过程，Strikingly旨在消除常常阻碍初学者的障碍。本报告将探讨支撑这种简单承诺的功能，同时审视这种专注方法所伴随的权衡和潜在限制。最终目标是提供对2025年Strikingly的全面分析，从其核心功能到其定价和用户体验的细微现实，最终与其轻量级替代品Slidde.co进行直接比较。
Strikingly体验：核心功能与功能性
深入了解“拖放”编辑器
Strikingly因其直观且用户友好的网站建设工具而备受赞誉，通常被描述为拖放编辑器。然而，这种描述需要更仔细的审视。与Wix等平台提供的自由形式编辑器不同，用户可以在页面上任意放置元素，Strikingly的编辑器在更结构化的基础上运行。它提供每个部分的预设计布局选择，允许用户简单地添加或重新排列这些内容块。
这是一个基本的设计选择，它牺牲了完全的创作自由，以保证设计质量。初学者在面对空白画布和完全控制时，可能难以创建视觉上连贯或响应迅速的布局。通过限制设计选项并提供专业的预格式化部分，Strikingly确保每个网站，无论用户的技能水平如何，都保持干净、现代和移动优化的美感。这种方法是平台的一个有意和战略性的功能，而不是限制。它保护初学者免于常见的布局错误，并保证最终产品在任何设备上都能呈现出色的外观。
模板与设计：质量、数量和一个关键优势
Strikingly的模板库有超过170个模板，与其竞争对手如Wix提供的超过2000个选项相比，显得相对较少。然而，这些可用的模板被一致描述为吸引人、现代且设计良好。对于许多人来说，这些设计的简洁和无杂乱感使其更具专业外观。平台提供了筛选功能，帮助用户找到适合特定用途的模板，如在线商店、作品集、博客或登陆页面。
Strikingly的一个主要区别特征是其模板管理的灵活性。与一些平台不同，改变模板需要重建整个网站并可能丢失内容，Strikingly允许用户随时切换模板而不会丢失他们的工作。这一独特功能为那些可能想要重新品牌或刷新网站外观的用户提供了一层保障，而无需从头开始的麻烦。
Strikingly还提供了一个AI驱动的网站生成器，可以根据几个提示快速生成基本布局。然而，这些AI生成的网站的美学质量被认为不如竞争对手如Wix或Squarespace的更先进AI工具所创建的。这使得AI功能成为一个有用的起点，而不是一个全面的解决方案。
电子商务与博客：简单且有限
每个Strikingly计划，包括免费层，都配备了内置的“简单商店”用于电子商务。免费计划允许用户销售单个产品，交易费为5%。付费的Pro计划将产品限制增加到300个，而VIP计划允许最多500个。尽管具有这些功能，Strikingly的电子商务工具始终被评价为基本且“有限”。它们适合销售少量商品，但不适用于具有广泛产品目录或复杂库存管理的大型动态在线商店。
同样，该平台的博客工具包为简单博客或个人日记提供基本功能。它包括撰写和分类文章、插入媒体和查看基本分析的能力。然而，它缺乏进行严肃内容营销或SEO驱动博客所需的高级功能，对于有重大出版计划的用户来说，“无法与WordPress匹敌”。
经营成本：Strikingly的定价与价值主张
解码价格标签：从免费到VIP
Strikingly提供一个“永久免费”计划，包括在Strikingly.com子域上的无限网站、每个网站500 MB的存储空间，以及销售单个产品的能力，交易费为5%。这个慷慨的免费层允许用户免费构建和测试他们的网站。
对于更高级的功能，Strikingly提供两个主要的付费计划：Pro和VIP。定价结构旨在激励长期承诺，多年订阅可享受显著折扣。
Strikingly 2025定价计划与功能
| 计划 | 每月计费价格 | 每年计费（每月） | 最长期价格（每月） | 网站限制 | 每个网站的存储 | 电子商务限制 | 移除品牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 免费 | $0 | 不适用 | 不适用 | 无限免费网站 | 500 MB | 1个产品 | 否 |
| Pro | $20 | $16（每年计费） | $11.20（每5年计费） | 3 | 3 GB | 300个产品 | 是 |
| VIP | 不适用 | $49（每年计费） | $34.40（每5年计费） | 5 | 10 GB | 500个产品，新闻通讯 | 是 |
注意：域名（$24.95/年）和自定义电子邮件（$25/年）的定价是额外的附加费用。
对于多年度计划的显著折扣，例如购买五年订阅时，专业计划的价格从每月$20降至$11.20，这对注重预算的用户来说非常有吸引力。然而，这种策略似乎是一个故意的锁定机制。用户可能会被低廉的长期成本吸引，但如果他们在几个月后对服务不满意，他们可能会发现自己被困在一个多年合同中，而不再需要该服务。结合关于客户服务和取消的报告问题，这种长期承诺的潜在风险暗示了隐藏的财务风险。
虽然专业评论通常强调Strikingly的易用性和吸引人的模板，但仔细查看用户生成的评论会揭示出截然不同的情况。大量前客户报告了平台后台操作的反复和严重问题。在第三方评论网站Trustpilot上，显著的76%的评论者给公司打了一星。
这些用户最常见的投诉围绕三个关键问题：
- 垃圾邮件： 客户报告收到大量来自Strikingly的不需要的电子邮件，没有明确的退订选项。一些评论者形容这是“无休止的垃圾邮件”，即使尝试退出也会继续。
- 糟糕的客户服务： Strikingly将其支持团队宣传为“幸福官”，据称他们通过在线聊天24/7提供服务，但越来越多的投诉声称他们往往无济于事。客户在解决小问题上遇到了困难，特别是与账单错误相关的问题。
- 取消困难和未经授权的收费： 这可能是用户提出的最严重问题。据称Strikingly没有退款政策。许多评论者声称，即使在取消合同后，公司仍继续每年收费，并拒绝退款。
这种公司公共形象与用户体验报告之间的差异指向了一个关键的脱节。“幸福”的承诺似乎仅限于最初无缝的网站创建过程。长期的客户关系，特别是在出现问题时，据报道充满了挫折。使用Strikingly的实际成本可能不是广告中的订阅费，而是解决后台和账单相关问题所需的潜在时间和精力。
此外，尽管Strikingly宣传“所有网站自动获得免费的HTTPS”，这对安全性和用户信任至关重要，但用户评论提出了许多公司网站没有此功能的担忧。未加密的网站是一个重大责任，因为它会使访问者输入的任何个人信息面临风险。
轻量级挑战者：Strikingly vs. Slidde.co
对于寻求更轻量级和经济实惠替代方案的用户，Slidde.co是一个引人注目的选择。它被描述为一个简单、免费且响应迅速的网站构建器，其核心理念由标语“如果你能制作幻灯片，你就能制作网站!”体现。
虽然两个平台都以简便为目标，但直接比较揭示了影响用户选择的关键差异。
Strikingly vs. Slidde.co：并排比较
| 标准 | Strikingly | Slidde.co |
|---|---|---|
| 最佳用途 | 简单的单页商业网站、作品集和小型博客。 | 个人简介链接、简单项目展示和单页传单。 |
| 免费计划功能 | 无限网站，每个网站500 MB存储，1个产品出售，5%交易费。 | 最多3页，1,700+字体，18,000+图标。 |
| 付费计划费用（每年） | Pro: $192/年。VIP: $588/年。 | Plus: $19/年。 |
| 电子商务支持 | 内置简单商店，产品限制和交易费根据计划而异。 | 无。 |
| 设计灵活性 | 结构化的基于部分的编辑器。模板现代且质量更高。 | 自由形式编辑器。模板和资源简单实用。 |
| 可扩展性 | 设计用于从登陆页面到小型商业网站的增长，但有局限性。 | 最适合基本的非商业用途，增长空间有限。 |
Slidde.co的主要优势在于其极高的性价比。其Plus计划每年仅需19美元，仅为Strikingly Pro计划（192美元/年）的一小部分。然而，这种实惠也带来了显著的权衡。虽然Strikingly的付费计划解锁了更强大的功能，如电子商务功能、会员网站和自定义代码，Slidde.co的Plus计划仅提供自定义域名、表单和Google Analytics。它不适合任何商业或复杂用途。
Slidde.co最适合那些需要基本在线存在且预算极低的个人，例如个人简介链接、快速等待列表页面或简单的在线简历。尽管Strikingly更昂贵，但它为希望销售少量产品或创建更复杂的多页面商业网站的用户提供了更全面的工具包。
最终结论：2025年Strikingly适合谁？
基于对其功能、定价和用户共识的全面分析，Strikingly仍然是某类用户的有效工具：那些将速度和简单性放在首位的个人或小企业主。该平台是为自由职业者或创意人士创建专业、移动优化的单页作品集的绝佳选择。它也适合需要一个干净、易于管理的着陆页来展示其服务或销售少量产品的小企业。
然而，分析也表明，Strikingly并不是一个适合所有人的解决方案，特别是对于那些有长期增长雄心的人。计划建立大型电子商务商店、开发严肃内容营销策略（如博客）或需要深度设计定制的用户，最好选择更强大的平台，如Wix或Squarespace。
最终，2025年使用Strikingly的决定需要仔细权衡其承诺的易用性与已记录的后台风险。虽然该平台在快速、无痛地让用户入门方面表现出色，但关于垃圾邮件、客户服务和取消长期合同困难的报告是必须考虑的重大责任。选择Strikingly的用户必须理解，他们是在投资于简单和速度，但可能以牺牲可靠的长期客户关系为代价。对于那些需求更为简单的人——一个基本的简介页面或简单的项目展示——Slidde.co提供了一个更直接且显著便宜的替代方案，没有报告的客户服务负担。
引用作品
- Strikingly: 如何创建网站 – 免费网站构建器，访问日期：2025年9月3日，https://www.strikingly.com/
- 几分钟内创建网站 - 提示和技巧... - Strikingly，访问日期：2025年9月3日，https://www.strikingly.com/blog/posts/strikingly-make-a-website-in-minutes
- Strikingly vs Wix 2025：哪个网站构建器更好？- LitExtension，访问日期：2025年9月3日，https://litextension.com/blog/strikingly-vs-wix/
- Strikingly 评测 – 看起来不错，但是否过于简单？[2025] - Website Planet，访问日期：2025年9月3日，https://www.websiteplanet.com/website-builders/strikingly/
- Strikingly 评测 2025：这个网站构建器值得吗？- LitExtension，访问日期：2025年9月3日，https://litextension.com/blog/strikingly-review/
- Strikingly 评测：功能、优缺点 – Forbes Advisor，访问日期：2025年9月3日，https://www.forbes.com/advisor/business/software/strikingly-review/
- Strikingly 评测 (2024)：功能、定价、优缺点 - FirstSiteGuide，访问日期：2025年9月3日，https://firstsiteguide.com/strikingly-review/
- Strikingly 网站构建器 - 评测 2025 - PCMag UK，访问日期：2025年9月3日，https://uk.pcmag.com/web-publishing/74070/strikingly
- Strikingly 评测 2025：简单易用（更新），访问日期：2025年9月3日，https://www.ukwebhostreview.com/website-builders/strikingly-review/
- 定价计划 - 网站定价 - Strikingly，访问日期：2025年9月3日，https://www.strikingly.com/s/pricing
- Strikingly 评测 | 你需要知道的一切 - B12.io，访问日期：2025年9月3日，https://www.b12.io/reviews/strikingly/
- 订阅价格/费用 - Strikingly 帮助中心，访问日期：2025年9月3日，https://support.strikingly.com/hc/en-us/articles/25179807880859-Price-Cost-for-Subscription
- 提交请求 - Strikingly 帮助中心，访问日期：2025年9月3日，https://support.strikingly.com/hc/en-us/requests/new
- slidde 是一个轻量级网站构建器，访问日期：2025年9月3日，https://slidde.co/
- Wix vs Squarespace：2025年哪个网站构建器胜出？- TechnologyAdvice，访问日期：2025年9月3日，https://technologyadvice.com/blog/information-technology/wix-vs-squarespace/