Alternatives à Peraichi

Peraichi est un créateur de pages d'atterrissage et de sites web simple populaire au Japon, mais plusieurs outils mondiaux offrent désormais une personnalisation plus poussée, un support linguistique plus large et des tarifs plus flexibles. Cet article compare Peraichi avec slidde, Framer, Webflow et Wix en termes de facilité d'utilisation, de tarification (domaine personnalisé) et de support linguistique de l'éditeur.

Qu'est-ce que Peraichi

Peraichi est un créateur de sites web et de pages d'atterrissage japonais axé sur la création de pages simples pour les petites entreprises et les particuliers à l'aide de modèles et d'un éditeur par glisser-déposer. Il propose un plan gratuit avec la marque Peraichi et des plans payants qui débloquent des domaines personnalisés, plus de pages et des fonctionnalités professionnelles comme des formulaires et l'accès aux analyses. L'interface de Peraichi est principalement optimisée pour les utilisateurs japonais et est largement adoptée par les PME locales et les créateurs indépendants.

Tableau récapitulatif des comparaisons

• Facilité d'utilisation : “Facile” favorise les créateurs non techniques, “Moyen” suppose une certaine courbe d'apprentissage pour la mise en page, le CMS ou les interactions.
• Frais annuels minimum : plus petit plan officiel permettant de lier un domaine personnalisé, converti en total annuel à partir du prix mensuel si nécessaire.

Introduction de chaque service

Peraichi

• Lien: https://peraichi.com
• Slogan: Créateur de sites web et pages de destination simple pour particuliers et petites entreprises.
• Plan gratuit: Oui; inclut la marque Peraichi et un sous-domaine Peraichi, pas de domaine personnalisé.
• Frais minimum (par an) pour lier un domaine personnalisé: 115 $/an (Plan Lite à environ 1 465 JPY/mois, facturé mensuellement; conversion et arrondi des devises).
• Facilité d'utilisation: Facile – destiné aux utilisateurs japonais non techniques avec un éditeur basé sur des modèles.
• Support linguistique (interface de l'éditeur): Japonais; principalement monolingue, japonais en premier.

Peraichi fonctionne bien si la base d'utilisateurs est centrée sur le Japon et a besoin de LP rapides ou de petits sites de brochure avec une configuration minimale. Ses principaux compromis sont le support limité de l'interface utilisateur non japonaise et moins de flexibilité par rapport aux créateurs plus modernes.

slidde

• Lien: https://slidde.co
• Slogan: Si vous pouvez faire une diapositive, vous pouvez créer un site web
• Plan gratuit: Oui; inclut jusqu'à 3 pages avec un sous-domaine et une marque slidde.
• Frais minimum (par an) pour lier un domaine personnalisé: 19 $/an (Plan Plus, facturé annuellement).
• Facilité d'utilisation: Facile – éditeur simplifié avec options limitées pour une publication rapide.
• Support linguistique (interface de l'éditeur): Multilingue – Anglais, Japonais, Chinois (Simplifié et Traditionnel), Coréen, plus de nombreuses langues européennes (par ex., Espagnol, Français, Allemand).

slidde cible les utilisateurs qui souhaitent un coût annuel très bas pour des domaines personnalisés et des sites simples, surtout dans les contextes CJK et multilingues. Le jeu de fonctionnalités réduit minimise la complexité tout en prenant en charge les formulaires, les intégrations, les analyses et la personnalisation des polices sur le plan payant.

Framer

• Lien: https://www.framer.com
• Slogan: Outil de conception web visuelle haute fidélité qui publie directement sur les sites de production.
• Plan gratuit: Oui; inclut la marque Framer et un sous-domaine Framer, pas de domaine personnalisé.
• Frais minimum (par an) pour lier un domaine personnalisé: 60 $/an (Plan Mini à 5 $/mois, facturé annuellement).
• Facilité d'utilisation: Moyenne – canevas intuitif mais concepts de mise en page, interactions et CMS plus complexes.
• Support linguistique (interface de l'éditeur): Anglais; l'éditeur est en anglais en premier, avec localisation et traductions principalement via le contenu plutôt que des packs de langue complets pour l'interface utilisateur.

Framer est idéal pour les designers qui souhaitent des sites marketing au pixel près avec des animations et des mises en page basées sur des composants. Le compromis est une courbe d'apprentissage plus raide que les outils plus axés sur les modèles et des coûts plus élevés lorsque plusieurs sites, localités ou collaborateurs sont nécessaires.

Webflow

• Lien: https://webflow.com
• Slogan: Plateforme de développement visuel pour concevoir, construire et lancer des sites web prêts pour la production.
• Plan gratuit: Oui; inclut la marque Webflow et l'hébergement de sous-domaine, pas de domaine personnalisé.
• Frais minimum (par an) pour lier un domaine personnalisé: 168 $/an (plan Basic Site à 14 $/mois, facturé annuellement).
• Facilité d'utilisation: Moyenne – concepteur très puissant qui expose des concepts CSS comme le modèle de boîte, flexbox et grilles.
• Support linguistique (interface de l'éditeur): Interface en anglais; localisation pour le contenu et certains documents existe, mais l'éditeur principal est d'abord en anglais plutôt que pleinement multilingue.

Webflow convient aux utilisateurs et équipes à l'aise avec les fondamentaux du design web qui souhaitent un contrôle granulaire sur la structure, le design réactif et le CMS. Comparé à Peraichi et slidde, il offre beaucoup plus de flexibilité mais nécessite plus de temps pour apprendre et un prix plancher plus élevé pour les domaines personnalisés.

Wix

• Lien: https://www.wix.com
• Slogan: Constructeur de sites web tout-en-un et plateforme d'hébergement pour entreprises, portfolios et boutiques en ligne.
• Plan gratuit: Oui; inclut la marque Wix et le sous-domaine, pas de domaine personnalisé.
• Frais minimum (par an) pour lier un domaine personnalisé: 192 $/an (plan Core/Website à 16 $/mois, facturé annuellement).
• Facilité d'utilisation: Facile – éditeur par glisser-déposer avec de nombreux modèles et flux guidés pour les utilisateurs non techniques.
• Support linguistique (interface de l'éditeur): Multilingue – anglais, japonais, chinois, coréen, espagnol et plus, avec tableaux de bord et support localisés.

Wix séduit les utilisateurs qui souhaitent une large gamme de fonctionnalités (applications, e-commerce, réservations) et un support UI multilingue solide, y compris pour les langues CJK. Les inconvénients sont une interface utilisateur plus lourde, plus de complexité cachée derrière les options, et un coût annuel minimum relativement élevé pour débloquer des domaines personnalisés par rapport à Peraichi et slidde.