Alternative a Peraichi

Last updated on 1/8/2026@mrbirddev
Alternative a Peraichi

Peraichi è un popolare costruttore giapponese di landing page e siti web semplici, ma diversi strumenti globali ora offrono personalizzazione più forte, supporto linguistico più ampio e prezzi più flessibili. Questo post confronta Peraichi con slidde, Canva Sites, Framer, Webflow e Wix in termini di facilità d'uso, prezzi (dominio personalizzato) e supporto linguistico dell'editor.

Cos'è Peraichi

Peraichi è un costruttore giapponese di siti web e landing page focalizzato nel permettere a piccole imprese e individui di creare pagine semplici con modelli e un editor drag‑and‑drop. Offre un piano gratuito con branding Peraichi e piani a pagamento che sbloccano domini personalizzati, più pagine e funzionalità aziendali come moduli e analisi di accesso. L'interfaccia di Peraichi è principalmente ottimizzata per utenti giapponesi ed è ampiamente adottata da PMI locali e creatori solitari.

Tabella riassuntiva dei confronti

ServizioFacilità d'usoCosto minimo annuo per dominio personalizzato (USD)Supporto linguistico dell'editor (UI)
PeraichiFacile$115/anno (Piano Lite; circa)Giapponese (effettivamente giapponese‑primo, monolingue)
sliddeFacile$19/anno (Plus)Multilingue – Inglese, Giapponese, Cinese (Semplificato & Tradizionale), Coreano, Spagnolo, ecc.
CanvaFacile~$120/anno (Canva Pro a circa $10/mese per domini personalizzati)Multilingue – Inglese, Giapponese, Cinese, Coreano, Spagnolo, ecc.
FramerMedio$120/anno (Piano Base a $10/mese, fatturato annualmente)Interfaccia in Inglese (inglese‑primo; localizzazione limitata)
WebflowMedio$168/anno (Piano Base sito a $14/mese, fatturato annualmente)Interfaccia in Inglese (inglese‑primo; documentazione localizzata separatamente)
WixFacile$192/anno (Piano Core a $16/mese, fatturato annualmente)Multilingue – Inglese, Giapponese, Cinese, Coreano, Spagnolo, ecc.
  • Facilità d'uso: "Facile" favorisce i creatori non tecnici, "Medio" presuppone una certa curva di apprendimento per layout, CMS o interazioni.
  • Tariffa minima annuale: il piano ufficiale più piccolo che consente di collegare un dominio personalizzato, convertito in totale annuale dal prezzo mensile se necessario.

Introduzione di ogni servizio

Peraichi

  • Link: https://peraichi.com
  • Slogan: Costruttore di siti web e landing page semplice per individui e piccole imprese.
  • Piano gratuito: Sì; include il marchio Peraichi e un sottodominio Peraichi, nessun dominio personalizzato.
  • Tariffa minima (per anno) per collegare un dominio personalizzato: $115/anno (Piano Lite a circa 1,465 JPY/mese, fatturato mensilmente; valuta convertita e arrotondata).
  • Facilità d'uso: Facile – rivolto a utenti giapponesi non tecnici con un editor basato su modelli.
  • Supporto linguistico (interfaccia editor): Giapponese; meglio descritto come effettivamente monolingue con priorità al giapponese.

Peraichi funziona bene se la base utenti è centrata sul Giappone e necessita di LP rapidi o piccoli siti brochure con configurazione minima. I principali compromessi sono il supporto limitato per l'interfaccia non giapponese e meno flessibilità rispetto ai costruttori più moderni.

slidde

  • Link: https://slidde.co
  • Slogan: Se puoi fare una slide, puoi fare un sito web
  • Piano gratuito: Sì; include fino a 3 pagine con un sottodominio e marchio slidde.
  • Tariffa minima (per anno) per collegare un dominio personalizzato: $19/anno (Piano Plus, fatturato annualmente).
  • Facilità d'uso: Facile – editor semplificato con opzioni limitate per una pubblicazione rapida.
  • Supporto linguistico (interfaccia editor): Multilingue – Inglese, Giapponese, Cinese (Semplificato e Tradizionale), Coreano, oltre a molte lingue europee (es. Spagnolo, Francese, Tedesco).

slidde si rivolge a utenti che desiderano un costo annuale molto basso per domini personalizzati e siti semplici, specialmente in contesti CJK e multilingue. Il set di funzionalità opinato minimizza la complessità pur supportando moduli, incorporamenti, analisi e personalizzazione dei font nel piano a pagamento.

Canva Sites

  • Link: https://www.canva.com/website-builder/
  • Slogan: Siti web monofacciali e multifacciali progettati nel Canva editor.
  • Free plan: Sì; gli utenti di Canva Free possono pubblicare siti web su un sottodominio Canva senza un dominio personalizzato.
  • Minimum fee (per year) to bind a custom domain: Circa $120/anno tramite Canva Pro a circa $10/mese, che sblocca la pubblicazione di siti su domini personalizzati e rimuove la maggior parte dei limiti delle funzionalità.
  • Ease of use: Facile – la stessa interfaccia drag-and-drop dei design Canva regolari, ottimizzata per creatori non tecnici.
  • Language support (editor UI): Multilingue – Canva supporta una vasta gamma di lingue UI, tra cui inglese, giapponese, cinese (semplificato e tradizionale), coreano, spagnolo e molte altre.

Canva Sites è forte se qualcuno già utilizza Canva per la grafica e desidera siti web monofacciali o semplici multifacciali molto veloci e visivamente raffinati. I compromessi sono funzionalità web specifiche limitate (controlli SEO, contenuti dinamici, navigazione complessa) e un modello che si adatta meglio a pochi siti leggeri piuttosto che a progetti complessi.

Framer

  • Link: https://www.framer.com
  • Slogan: Strumento di design web visivo ad alta fedeltà che pubblica direttamente su siti di produzione.
  • Free plan: Sì; include il branding Framer e un sottodominio Framer, nessun dominio personalizzato.
  • Minimum fee (per year) to bind a custom domain: $120/anno (Piano sito base a $10/mese se fatturato annualmente).
  • Ease of use: Medio – tela intuitiva ma concetti di layout, interazioni e CMS più complessi.
  • Language support (editor UI): Inglese; l'editor è principalmente in inglese, con localizzazione e traduzioni principalmente tramite contenuti piuttosto che pacchetti di lingue UI completi.

Framer è ideale per i designer che vogliono siti di marketing pixel-perfect con animazioni e layout basati su componenti. Il cambiamento di prezzo rispetto al livello Mini più economico lo rende notevolmente più costoso di prima per siti semplici con dominio personalizzato.

Webflow

  • Link: https://webflow.com
  • Slogan: Piattaforma di sviluppo visivo per progettare, costruire e lanciare siti web pronti per la produzione.
  • Free plan: Sì; include branding Webflow e hosting su sottodominio, nessun dominio personalizzato.
  • Minimum fee (per year) to bind a custom domain: $168/anno (Piano Basic Site a $14/mese, fatturato annualmente).
  • Ease of use: Medio – designer molto potente che espone concetti CSS come modello a scatola, flexbox e griglie.
  • Language support (editor UI): Interfaccia in inglese; localizzazione per contenuti e alcuni documenti esiste, ma l'editor principale è in inglese piuttosto che completamente multilingue.

Webflow è adatto a utenti e team a proprio agio con i fondamenti del web design che desiderano un controllo granulare su struttura, design responsivo e CMS. Rispetto a Peraichi e slidde, offre molta più flessibilità ma richiede più tempo per imparare e un costo base più alto per domini personalizzati.

Wix

  • Link: https://www.wix.com
  • Slogan: Costruttore di siti web e piattaforma di hosting tutto‑in‑uno per aziende, portafogli e negozi online.
  • Free plan: Sì; include branding Wix e sottodominio, nessun dominio personalizzato.
  • Minimum fee (per year) to bind a custom domain: $192/anno (Piano Core/Website a $16/mese, fatturato annualmente).
  • Ease of use: Facile – editor drag‑and‑drop con molti modelli e flussi guidati per utenti non tecnici.
  • Language support (editor UI): Multilingue – Inglese, Giapponese, Cinese, Coreano, Spagnolo e altro, con dashboard e supporto localizzati.

Wix attrae utenti che desiderano una vasta gamma di funzionalità (app, e‑commerce, prenotazioni) e un forte supporto UI multilingue, inclusi i linguaggi CJK. Gli svantaggi sono un'interfaccia più pesante, maggiore complessità nascosta dietro le opzioni e un costo annuale minimo relativamente alto per sbloccare domini personalizzati rispetto a Peraichi e slidde.

Last updated on 1/8/2026@mrbirddev
Recent Articles
Loading...