Alternative a Peraichi

Peraichi è un popolare costruttore giapponese di landing page e siti web semplici, ma diversi strumenti globali ora offrono personalizzazione più forte, supporto linguistico più ampio e prezzi più flessibili. Questo post confronta Peraichi con slidde, Framer, Webflow e Wix in termini di facilità d'uso, prezzi (dominio personalizzato) e supporto linguistico dell'editor.

Cos'è Peraichi

Peraichi è un costruttore giapponese di siti web e landing page focalizzato nel permettere a piccole imprese e individui di creare pagine semplici con modelli e un editor drag‑and‑drop. Offre un piano gratuito con branding Peraichi e piani a pagamento che sbloccano domini personalizzati, più pagine e funzionalità aziendali come moduli e analisi di accesso. L'interfaccia di Peraichi è principalmente ottimizzata per utenti giapponesi ed è ampiamente adottata da PMI locali e creatori solitari.

Tabella riassuntiva dei confronti

• Facilità d'uso: “Facile” favorisce i creatori non tecnici, “Medio” presuppone una certa curva di apprendimento per layout, CMS o interazioni.
• Costo minimo annuo: il piano ufficiale più piccolo che consente di associare un dominio personalizzato, convertito in totale annuo dal prezzo mensile dove necessario.

Introduzione di ciascun servizio

Peraichi

• Link: https://peraichi.com
• Slogan: Costruttore di siti web e landing page semplice per individui e piccole imprese.
• Piano gratuito: Sì; include il marchio Peraichi e un sottodominio Peraichi, nessun dominio personalizzato.
• Costo minimo (annuale) per collegare un dominio personalizzato: $115/anno (Piano Lite a circa 1,465 JPY/mese, fatturato mensilmente; valuta convertita e arrotondata).
• Facilità d'uso: Facile – mirato a utenti giapponesi non tecnici con un editor basato su modelli.
• Supporto linguistico (interfaccia editor): Giapponese; descritto come effettivamente monolingue, giapponese-primo.

Peraichi funziona bene se la base utenti è centrata sul Giappone e necessita di LP rapide o piccoli siti brochure con configurazione minima. I principali compromessi sono il supporto limitato dell'interfaccia non giapponese e meno flessibilità rispetto ai costruttori più moderni.

slidde

• Link: https://slidde.co
• Slogan: Se puoi fare una diapositiva, puoi fare un sito web
• Piano gratuito: Sì; include fino a 3 pagine con un sottodominio e marchio slidde.
• Costo minimo (annuale) per collegare un dominio personalizzato: $19/anno (Piano Plus, fatturato annualmente).
• Facilità d'uso: Facile – editor semplificato con opzioni limitate mirato alla pubblicazione rapida.
• Supporto linguistico (interfaccia editor): Multilingue – Inglese, Giapponese, Cinese (Semplificato e Tradizionale), Coreano, oltre a molte lingue europee (es. Spagnolo, Francese, Tedesco).

slidde si rivolge a utenti che desiderano un costo annuale molto basso per domini personalizzati e siti semplici, specialmente in contesti CJK e multilingue. Il set di funzionalità opinato minimizza la complessità pur supportando moduli, incorporamenti, analisi e personalizzazione dei caratteri nel piano a pagamento.

Framer

• Link: https://www.framer.com
• Slogan: Strumento di design web visivo ad alta fedeltà che pubblica direttamente su siti di produzione.
• Piano gratuito: Sì; include il marchio Framer e un sottodominio Framer, nessun dominio personalizzato.
• Costo minimo (annuale) per collegare un dominio personalizzato: $60/anno (Piano Mini a $5/mese, fatturato annualmente).
• Facilità d'uso: Medio – tela intuitiva ma layout, interazioni e concetti CMS più complessi.
• Supporto linguistico (interfaccia editor): Inglese; l'editor è inglese-primo, con localizzazione e traduzioni principalmente tramite contenuti piuttosto che pacchetti linguistici completi dell'interfaccia.

Framer è ideale per i designer che desiderano siti di marketing perfetti al pixel con animazioni e layout basati su componenti. Il compromesso è una curva di apprendimento più ripida rispetto agli strumenti più basati su modelli e costi più elevati quando sono necessari più siti, località o collaboratori.

Webflow

• Link: https://webflow.com
• Slogan: Piattaforma di sviluppo visivo per progettare, costruire e lanciare siti web pronti per la produzione.
• Piano gratuito: Sì; include il branding Webflow e l'hosting su sottodominio, nessun dominio personalizzato.
• Tariffa minima (annuale) per collegare un dominio personalizzato: $168/anno (Piano Basic Site a $14/mese, fatturato annualmente).
• Facilità d'uso: Media – designer molto potente che espone concetti CSS come modello a scatola, flexbox e griglie.
• Supporto linguistico (interfaccia editor): Interfaccia in inglese; esiste la localizzazione per contenuti e alcuni documenti, ma l'editor principale è in inglese piuttosto che completamente multilingue.

Webflow si adatta a utenti e team a proprio agio con i fondamenti del web design che desiderano un controllo granulare sulla struttura, il design reattivo e il CMS. Rispetto a Peraichi e slidde, offre molta più flessibilità ma richiede più tempo per imparare e un costo base più alto per domini personalizzati.

Wix

• Link: https://www.wix.com
• Slogan: Costruttore di siti web e piattaforma di hosting tutto‑in‑uno per aziende, portafogli e negozi online.
• Piano gratuito: Sì; include il branding Wix e il sottodominio, nessun dominio personalizzato.
• Tariffa minima (annuale) per collegare un dominio personalizzato: $192/anno (Piano Core/Website a $16/mese, fatturato annualmente).
• Facilità d'uso: Facile – editor drag‑and‑drop con molti modelli e flussi guidati per utenti non tecnici.
• Supporto linguistico (interfaccia editor): Multilingue – inglese, giapponese, cinese, coreano, spagnolo e altro, con dashboard e supporto localizzati.

Wix attrae utenti che desiderano una vasta gamma di funzionalità (app, e‑commerce, prenotazioni) e un forte supporto UI multilingue, incluso per le lingue CJK. Gli svantaggi sono un'interfaccia utente più pesante, maggiore complessità nascosta dietro le opzioni e un costo annuale minimo relativamente alto per sbloccare domini personalizzati rispetto a Peraichi e slidde.