Alternativas ao Peraichi

Peraichi é um popular construtor de páginas de destino e sites simples no Japão, mas várias ferramentas globais agora oferecem personalização mais forte, suporte a idiomas mais amplo e preços mais flexíveis. Este post compara o Peraichi com slidde, Canva Sites, Framer, Webflow e Wix em termos de facilidade de uso, preços (domínio personalizado) e suporte de idioma do editor.

O que é Peraichi

Peraichi é um construtor de sites e páginas de destino japonês focado em permitir que pequenas empresas e indivíduos criem páginas simples com modelos e um editor de arrastar e soltar. Oferece um plano gratuito com a marca Peraichi e planos pagos que desbloqueiam domínios personalizados, mais páginas e recursos empresariais como formulários e acesso a análises. A interface do Peraichi é otimizada principalmente para usuários japoneses e é amplamente adotada por PMEs locais e criadores solo.

Tabela resumo de comparações

title: Introdução de cada serviço

excerpt: Comparação de serviços de criação de sites: Peraichi e slidde.

• Facilidade de uso: "Fácil" favorece criadores não técnicos, "Médio" assume alguma curva de aprendizado para layout, CMS ou interações.
• Taxa mínima anual: menor plano oficial que permite vincular um domínio personalizado, convertido para o total anual a partir do preço mensal, se necessário.

Introdução de cada serviço

Peraichi

• Link: https://peraichi.com
• Slogan: Construtor simples de sites e páginas de destino em japonês para indivíduos e pequenas empresas.
• Plano gratuito: Sim; inclui a marca Peraichi e um subdomínio Peraichi, sem domínio personalizado.
• Taxa mínima (por ano) para vincular um domínio personalizado: $115/ano (Plano Lite por cerca de 1.465 JPY/mês, cobrado mensalmente; moeda convertida e arredondada).
• Facilidade de uso: Fácil – voltado para usuários japoneses não técnicos com um editor baseado em templates.
• Suporte de idioma (interface do editor): Japonês; melhor descrito como efetivamente monolíngue, com prioridade para o japonês.

Peraichi funciona bem se a base de usuários for centrada no Japão e precisar de LPs rápidas ou pequenos sites de brochura com configuração mínima. Suas principais desvantagens são o suporte limitado à interface não japonesa e menos flexibilidade em comparação com construtores mais modernos.

slidde

• Link: https://slidde.co
• Slogan: Se você pode fazer um slide, pode fazer um site
• Plano gratuito: Sim; inclui até 3 páginas com um subdomínio e marca slidde.
• Taxa mínima (por ano) para vincular um domínio personalizado: $19/ano (Plano Plus, cobrado anualmente).
• Facilidade de uso: Fácil – editor simplificado com opções restritas voltadas para publicação rápida.
• Suporte de idioma (interface do editor): Multilíngue – Inglês, Japonês, Chinês (Simplificado e Tradicional), Coreano, além de muitos idiomas europeus (por exemplo, Espanhol, Francês, Alemão).

slidde tem como alvo usuários que desejam um custo anual muito baixo para domínios personalizados e sites simples, especialmente em contextos CJK e multilíngues. O conjunto de recursos opinativos minimiza a complexidade, enquanto ainda suporta formulários, incorporações, análises e personalização de fontes no plano pago.

Canva Sites

• Link: https://www.canva.com/website-builder/
• Slogan: Sites de uma ou várias páginas com design em primeiro lugar no editor do Canva.
• Free plan: Sim; usuários do Canva Free podem publicar sites em um subdomínio do Canva sem um domínio personalizado.
• Minimum fee (per year) to bind a custom domain: Cerca de $120/ano via Canva Pro, aproximadamente $10/mês, o que permite publicar sites em domínios personalizados e remove a maioria das limitações de recursos.
• Ease of use: Fácil – a mesma interface de arrastar e soltar dos designs regulares do Canva, otimizada para criadores não técnicos.
• Language support (editor UI): Multilíngue – o Canva suporta uma ampla gama de idiomas de interface, incluindo inglês, japonês, chinês (simplificado e tradicional), coreano, espanhol e muitos mais.

Canva Sites é forte para quem já usa o Canva para gráficos e deseja sites de uma página ou multi-páginas simples, visualmente polidos e muito rápidos. As desvantagens são recursos limitados específicos para web (controles de SEO, conteúdo dinâmico, navegação complexa) e um modelo que escala melhor para alguns sites leves do que para projetos complexos.

Framer

• Link: https://www.framer.com
• Slogan: Ferramenta de design visual de alta fidelidade que publica diretamente em sites de produção.
• Free plan: Sim; inclui branding do Framer e um subdomínio do Framer, sem domínio personalizado.
• Minimum fee (per year) to bind a custom domain: $120/ano (Plano básico do site a $10/mês quando faturado anualmente).
• Ease of use: Médio – tela intuitiva, mas com conceitos de layout, interações e CMS mais complexos.
• Language support (editor UI): Inglês; o editor é prioritariamente em inglês, com localização e traduções principalmente via conteúdo em vez de pacotes completos de idiomas da interface.

Framer é ideal para designers que desejam sites de marketing com precisão de pixels, animações e layouts baseados em componentes. A mudança de preço afastando-se do nível Mini mais barato torna-o visivelmente mais caro do que antes para sites simples com domínio personalizado.

Webflow

• Link: https://webflow.com
• Slogan: Plataforma de desenvolvimento visual para projetar, construir e lançar sites prontos para produção.
• Free plan: Sim; inclui branding do Webflow e hospedagem em subdomínio, sem domínio personalizado.
• Minimum fee (per year) to bind a custom domain: $168/ano (Plano Básico do Site a $14/mês, cobrado anualmente).
• Ease of use: Médio – designer muito poderoso que expõe conceitos de CSS como modelo de caixa, flexbox e grades.
• Language support (editor UI): Interface em inglês; existe localização para conteúdo e alguns documentos, mas o editor principal é prioritariamente em inglês, não totalmente multilíngue.

Webflow é adequado para usuários e equipes confortáveis com fundamentos de design web que desejam controle granular sobre estrutura, design responsivo e CMS. Comparado com Peraichi e slidde, oferece muito mais flexibilidade, mas exige mais tempo para aprender e um custo inicial mais alto para domínios personalizados.

Wix

• Link: https://www.wix.com
• Slogan: Criador de sites e plataforma de hospedagem tudo-em-um para negócios, portfólios e lojas online.
• Free plan: Sim; inclui branding do Wix e subdomínio, sem domínio personalizado.
• Minimum fee (per year) to bind a custom domain: $192/ano (Plano Core/Site a $16/mês, cobrado anualmente).
• Ease of use: Fácil – editor de arrastar e soltar com muitos templates e fluxos guiados para usuários não técnicos.
• Language support (editor UI): Multilíngue – Inglês, Japonês, Chinês, Coreano, Espanhol e mais, com painéis e suporte localizados.

Wix atrai usuários que desejam uma ampla gama de recursos (apps, e-commerce, reservas) e forte suporte de interface multilíngue, incluindo para idiomas CJK. As desvantagens são uma interface mais pesada, mais complexidade oculta por trás das opções e um custo anual mínimo relativamente alto para desbloquear domínios personalizados em comparação com Peraichi e slidde.