Alternativas ao Peraichi

Peraichi é um popular construtor de páginas de destino e sites simples no Japão, mas várias ferramentas globais agora oferecem personalização mais forte, suporte a idiomas mais amplo e preços mais flexíveis. Este post compara o Peraichi com slidde, Framer, Webflow e Wix em termos de facilidade de uso, preços (domínio personalizado) e suporte de idioma do editor.

O que é Peraichi

Peraichi é um construtor de sites e páginas de destino japonês focado em permitir que pequenas empresas e indivíduos criem páginas simples com modelos e um editor de arrastar e soltar. Oferece um plano gratuito com a marca Peraichi e planos pagos que desbloqueiam domínios personalizados, mais páginas e recursos empresariais como formulários e acesso a análises. A interface do Peraichi é otimizada principalmente para usuários japoneses e é amplamente adotada por PMEs locais e criadores solo.

Tabela resumo de comparações

• Facilidade de uso: “Fácil” favorece criadores não técnicos, “Médio” assume alguma curva de aprendizado para layout, CMS ou interações.
• Taxa mínima anual: menor plano oficial que permite vincular um domínio personalizado, convertido para total anual a partir do preço mensal quando necessário.

Introdução de cada serviço

Peraichi

• Link: https://peraichi.com
• Slogan: Construtor simples de sites e páginas de destino para indivíduos e pequenas empresas.
• Plano gratuito: Sim; inclui branding Peraichi e um subdomínio Peraichi, sem domínio personalizado.
• Taxa mínima (por ano) para vincular um domínio personalizado: $115/ano (Plano Lite por cerca de 1.465 JPY/mês, cobrado mensalmente; convertido e arredondado).
• Facilidade de uso: Fácil – voltado para usuários japoneses não técnicos com um editor baseado em templates.
• Suporte de idioma (UI do editor): Japonês; melhor descrito como efetivamente monolíngue, com prioridade para o japonês.

Peraichi funciona bem se a base de usuários for centrada no Japão e precisar de LPs rápidas ou pequenos sites de brochura com configuração mínima. Suas principais desvantagens são o suporte limitado à interface de usuário não japonesa e menos flexibilidade em comparação com construtores mais modernos.

slidde

• Link: https://slidde.co
• Slogan: Se você pode fazer um slide, pode fazer um site
• Plano gratuito: Sim; inclui até 3 páginas com um subdomínio e branding slidde.
• Taxa mínima (por ano) para vincular um domínio personalizado: $19/ano (Plano Plus, cobrado anualmente).
• Facilidade de uso: Fácil – editor simplificado com opções restritas voltadas para publicação rápida.
• Suporte de idioma (UI do editor): Multilíngue – Inglês, Japonês, Chinês (Simplificado e Tradicional), Coreano, além de muitos idiomas europeus (por exemplo, Espanhol, Francês, Alemão).

slidde tem como alvo usuários que desejam um custo anual muito baixo para domínios personalizados e sites simples, especialmente em contextos CJK e multilíngues. O conjunto de recursos opinativos minimiza a complexidade enquanto ainda suporta formulários, incorporações, análises e personalização de fontes no plano pago.

Framer

• Link: https://www.framer.com
• Slogan: Ferramenta de design visual de alta fidelidade que publica diretamente em sites de produção.
• Plano gratuito: Sim; inclui branding Framer e um subdomínio Framer, sem domínio personalizado.
• Taxa mínima (por ano) para vincular um domínio personalizado: $60/ano (Plano Mini a $5/mês, cobrado anualmente).
• Facilidade de uso: Média – tela intuitiva, mas conceitos de layout, interações e CMS mais complexos.
• Suporte de idioma (UI do editor): Inglês; o editor é prioritariamente em inglês, com localização e traduções principalmente via conteúdo em vez de pacotes completos de idioma da UI.

Framer é ideal para designers que desejam sites de marketing com animações e layouts baseados em componentes. A desvantagem é uma curva de aprendizado mais acentuada do que ferramentas mais baseadas em modelos e custos mais altos quando múltiplos sites, locais ou colaboradores são necessários.

Webflow

• Link: https://webflow.com
• Slogan: Plataforma de desenvolvimento visual para projetar, construir e lançar sites prontos para produção.
• Plano gratuito: Sim; inclui marca Webflow e hospedagem em subdomínio, sem domínio personalizado.
• Taxa mínima (por ano) para vincular um domínio personalizado: $168/ano (Plano Básico de Site a $14/mês, cobrado anualmente).
• Facilidade de uso: Média – designer muito poderoso que expõe conceitos de CSS como modelo de caixa, flexbox e grades.
• Suporte de idioma (UI do editor): UI em inglês; existe localização para conteúdo e alguns documentos, mas o editor principal é em inglês, não totalmente multilíngue.

Webflow é adequado para usuários e equipes confortáveis com fundamentos de design web que desejam controle granular sobre estrutura, design responsivo e CMS. Comparado com Peraichi e slidde, oferece muito mais flexibilidade, mas exige mais tempo para aprender e um preço inicial mais alto para domínios personalizados.

Wix

• Link: https://www.wix.com
• Slogan: Construtor de sites e plataforma de hospedagem tudo-em-um para negócios, portfólios e lojas online.
• Plano gratuito: Sim; inclui marca Wix e subdomínio, sem domínio personalizado.
• Taxa mínima (por ano) para vincular um domínio personalizado: $192/ano (Plano Core/Site a $16/mês, cobrado anualmente).
• Facilidade de uso: Fácil – editor de arrastar e soltar com muitos modelos e fluxos guiados para usuários não técnicos.
• Suporte de idioma (UI do editor): Multilíngue – Inglês, Japonês, Chinês, Coreano, Espanhol e mais, com painéis e suporte localizados.

Wix atrai usuários que desejam uma ampla gama de recursos (apps, e-commerce, reservas) e forte suporte de UI multilíngue, incluindo para idiomas CJK. As desvantagens são uma UI mais pesada, mais complexidade oculta por trás das opções e um custo anual mínimo relativamente alto para desbloquear domínios personalizados em comparação com Peraichi e slidde.