بدائل مجانية لـ carrd 2025
ما هو carrd؟
Carrd.co هو منشئ مواقع ويب سهل الاستخدام مصمم لإنشاء مواقع ويب بسيطة ومتجاوبة من صفحة واحدة. تم إطلاقه كمشروع جانبي، وقد اكتسب Carrd شهرة بفضل سهولة استخدامه ونهجه البسيط في تصميم الويب. يحظى Carrd بشعبية خاصة بين المستقلين والفنانين والشركات الصغيرة الذين يتطلعون إلى إنشاء حضور سريع على الإنترنت دون الحاجة إلى وظائف معقدة.
القيود
بينما يتفوق في إنشاء مواقع ويب بسيطة وأنيقة، من المهم ملاحظة أن هناك أيضًا قيودًا.
لا توجد صفحات متعددة
الصفحة الواحدة تكفي في كثير من الحالات. ومع ذلك، إذا بدأت بصفحة واحدة ثم زاد عدد الزوار، واحتجت إلى إضافة المزيد من المحتوى، فإن الصفحة الواحدة لا تكفي. ثم عليك الانتقال من carrd وهو أمر مؤلم. بالإضافة إلى ذلك، هناك أيضًا عيوب في تحسين محركات البحث.
لا يوجد تحرير نص غني
يستخدم Carrd محرر نص عادي يتم تنسيقه باستخدام markdown. إنه شيء يجب تعلمه للمستخدم غير المتمرس تقنيًا.
ولأنك تحتاج إلى استخدام عنصر لكل فقرة واحدة، قد تصل بسرعة إلى حد 50 عنصر في الخطة المجانية. ثم عليك الانتقال وإعادة تصميم كل شيء🥹. لذا قد لا يكون Carrd الخيار إذا كنت تكتب نصوصًا طويلة (مثل المدونات).
تصميم محدود في الخطة المجانية
يعتمد Carrd على مجموعة محدودة جدًا من CSS. سيكون تصميمك محدودًا. إذا كنت تريد المزيد من المرونة، عليك الدفع لاستخدام CSS، وهو ليس اقتصاديًا وصعب التعلم.
هنا حالتان يمكنني تذكرهما الآن. لكن هناك المزيد.
البدائل
معلومات ملخصة من آراء المستخدمين على ريديت.
جميع الأدوات المدرجة هنا مجانية إلى الأبد. لقد قمت بتصفية الخيارات التي لا تحتوي على خطة مجانية إلى الأبد، للبقاء وفياً لروح Carrd.
مواقع جوجل
الإيجابيات: مجاني لربط نطاق، دعم الصفحات المتعددة، محرر نصوص غني، اسم كبير
السلبيات: حدود البيانات. تجربة مستخدم سيئة على الجوال. قوالب تصميم قديمة.
المصدر r/Carrd
Slidde
الإيجابيات: خطة مجانية وتكلفة متساوية(تبدأ من $19/سنة)، دعم الصفحات المتعددة، محرر نصوص غني، تجربة مستخدم جيدة على الجوال. يدعم المحرر لغة العربية.
السلبيات: ليس هناك الكثير من الناس يستخدمونه. لا توجد تكاملات كافية.
المصدر r/Carrd
Neocities
الإيجابيات: مجاني تماماً. موارد مجتمع رائعة وأجواء إيجابية.
السلبيات: لا يزال يتطلب البرمجة. يجب أن تعرف HTML وCSS
المصدر r/PrivacyGuides
Webflow
الإيجابيات: خطة مجانية، دعم الصفحات المتعددة، إمكانيات تصميم غير محدودة، مجتمع مصممين محترفين، اسم كبير
السلبيات: أكثر تكلفة (تبدأ من $168/سنة). واحترافي جداً ليكون سهلاً (مثل وجود عنصرين نصيين مختلفين، نص عادي وكتل نصية). تجربة مستخدم سيئة على الجوال
Source r/Entrepreneur
Pronouns.page
الإيجابيات: مجاني، تجربة مستخدم جيدة على الجوال.
السلبيات: مناسب فقط لمجتمع الضمائر. لا يوجد مرونة في التصميم. يتضمن إعلانات.
Source r/XenogendersAndMore
Linkfly
الإيجابيات: سهل الاستخدام. تجربة مستخدم جيدة على الجوال
السلبيات: ليس قابلًا للتخصيص بشكل كبير. هو مجرد أداة روابط وليس أداة تصميم مواقع. أكثر تكلفة(يبدأ من $60/سنة)
Source r/XenogendersAndMore
الخاتمة
بشكل عام، سأختار مواقع جوجل و Slidde. وبما أن جميع المراجع مدرجة كروابط في المقالة، يمكنك اختيار ما يناسب احتياجاتك.