Websites wie straw.page

Die Erstellung von unterhaltsamen und ansprechenden Inhalten war noch nie so einfach wie mit den neuen No-Code-Website-Buildern. Straw.page ist eine solche Plattform, die es Nutzern ermöglicht, optisch ansprechende Websites ohne Programmierkenntnisse zu erstellen. In diesem Artikel werden wir untersuchen, was Straw.page einzigartig macht, und einige alternative Plattformen betrachten, die ähnliche Funktionen bieten.

Was ist Straw.page?

Straw.page ist ein No-Code-Website-Builder, der für die Erstellung von unterhaltsamen und interaktiven Inhalten mit einem nostalgischen Touch entwickelt wurde. Es zeichnet sich durch den Stil der späten 90er und frühen 2000er Jahre aus und bietet eingebaute GIF-Sticker sowie eine benutzerfreundliche Oberfläche, die eine einfache Website-Erstellung ermöglicht.

Funktionen

• Kostenloser Plan: Ermöglicht es Nutzern, bis zu 2 Websites mit maximal 5 Seiten zu erstellen.
• Minimaler Bezahlplan: Kostet $49 pro Jahr und umfasst bis zu 25 Websites mit unbegrenzten Seiten sowie benutzerdefinierte Domains.
• Benutzerfreundlichkeit: Die Plattform ist No-Code und verfügt über eine rasterbasierte, frei ziehbare Oberfläche. Das bedeutet jedoch, dass Sie kein Design speziell für den Desktop erstellen können.
• Nachteile: Nutzer haben über Verzögerungen im Editor berichtet, und die Plattform ist möglicherweise nicht geeignet für die Erstellung offizieller Webseiten.

Alternativen

mmm.page

Funktionen

• Kostenloser Plan: Beinhaltet 5 Seiten, 40 Blöcke pro Seite und 1.000 Besucher pro Monat auf einer mmm-Subdomain.
• Minimaler Bezahlplan: Kostet $6 pro Monat ($72 pro Jahr) und umfasst 25 Seiten, 40 Blöcke pro Seite und 1.000 Besucher pro Monat.
• Benutzerfreundlichkeit: No-Code mit einer frei ziehbaren Oberfläche und eingebauten GIF-Stickern.
• Reaktionsfähigkeit: Die frei ziehbare Funktion zeigt auf mobilen Geräten nur den mittleren Teil an. Das bedeutet, dass Sie kein Design speziell für den Desktop erstellen können.
• Nachteile: Nutzer haben über Verzögerungen im Editor berichtet, und es ist möglicherweise nicht geeignet für offizielle Webseiten.

Carrd

Funktionen

• Kostenloser Plan: Erlaubt bis zu 3 Seiten.
• Günstigster Bezahlplan: Kostet 19 $ pro Jahr und beinhaltet Formulare, Widgets, Einbettungen, lokale Schriftarten und benutzerdefinierte Domains.
• Benutzerfreundlichkeit: Bietet eine einfache Oberfläche mit Dropdown-Auswahloptionen für jede Komponente.
• Reaktionsfähigkeit: In die Komponenten vorab integriert.
• Nachteile: Nur ein Teil der Funktionen ist im kostenlosen Plan verfügbar, und Funktionen wie schwebende Navigationsleisten können schwer zusammenzustellen sein.

Neocities

Funktionen

• Kostenloser Plan: Beinhaltet 1 GB Speicherplatz und 50 GB Bandbreite.
• Günstigster Bezahlplan: Beinhaltet 1 GB Speicherplatz, 50 GB Bandbreite, bis zu 30 Seiten, benutzerdefinierte Domains und andere Funktionen wie CORS-Unterstützung.
• Benutzerfreundlichkeit: Erfordert das Codieren in HTML und CSS, was für Nicht-Programmierer herausfordernd sein kann.
• Reaktionsfähigkeit: Muss manuell codiert werden.
• Nachteile: Es ist zeitaufwendig und nicht unbedingt einfacher als das Erstellen einer Website von Grund auf.

Slidde

Funktionen

• Kostenloser Plan: Beinhaltet 3 Seiten, kostenlose Schriftarten & Icons.
• Günstigster Bezahlplan: Kostet 19 $ pro Jahr und beinhaltet 10 Seiten und benutzerdefinierte Domains.
• Benutzerfreundlichkeit: Ähnlich wie das Erstellen einer Folie, mit Dropdown-Auswahloptionen für jede Komponente.
• Reaktionsfähigkeit: In die Komponenten vorab integriert.
• Nachteile: Es ist ein relativ neues Tool.

Fazit

Während Straw.page eine einzigartige und unterhaltsame Möglichkeit bietet, Websites zu erstellen, ist es möglicherweise nicht für jeden geeignet, insbesondere nicht für offizielle oder komplexere Webseiten. Alternativen wie mmm.page, Carrd, Neocities und Slidde bieten eine Reihe von Funktionen und Benutzerfreundlichkeit, die unterschiedlichen Bedürfnissen und Vorlieben gerecht werden. Egal, ob Sie nach einer No-Code-Lösung suchen oder einer Plattform, die mehr Anpassung durch Codierung ermöglicht, es gibt wahrscheinlich eine Alternative, die Ihren Anforderungen entspricht.